1、架构差异：Apache通常采用传统的多进程或多线程模型来处理请求。每个连接都需要分配一个进程或线程来进行处理，这在处理大量并发连接时可能会消耗较多的系统资源，如内存和CPU时间。Nginx则采用事件驱动的异步非阻塞架构，它能够同时处理大量的连接请求，而不需要为每个连接创建单独的进程或线程，这使得Nginx在处理高并发连接时具有非常低的资源消耗和极高的性能。

2、性能表现：在高并发的情况下，Nginx通常能够表现出更好的性能和稳定性。它可以快速地处理大量的请求，并且能够在不增加过多系统资源的情况下应对流量的突然增长。Apache在处理动态内容和复杂的功能模块时表现出色，但在高并发的纯静态内容服务方面不如Nginx高效。

3、系统配置：Apache的配置相对较为复杂，它拥有大量的配置选项和功能模块，需要对其有深入的了解才能进行有效的配置和优化。Nginx的配置相对简单直观，它采用了简洁的配置语法和模块化的设计，使得用户可以快速地进行基本的配置和部署，同时Nginx的配置文件结构清晰，易于理解和修改。

4、管理方式：Apache提供了丰富的管理工具和接口，可以通过图形界面和命令行工具进行管理和监控。Nginx的管理主要通过命令行和配置文件进行，这也使得Nginx在一些自动化部署和脚本化管理的场景下更加方便。

5、应用场景：Apache适合于那些需要丰富的功能模块和强大的动态内容处理能力的网站，如企业级应用系统、内容管理系统等，它可以与各种服务器端技术和数据库进行深度集成，满足复杂业务逻辑的需求。Nginx在高流量的网站、Web应用和API服务中能够发挥其卓越的性能优势，另外作为反向代理和负载均衡器，Nginx在构建大型分布式系统和微服务架构中起着关键作用，可以有效地管理和分发流量，提高系统的可用性和扩展性。